Bestaat God? 7 bewijzen

Stel je eens voor: je zit in een vliegtuig en hij begint te trillen. Op een gegeven ogenblik begint de vliegtuig zodanig bewegingen te maken dat je het zeker weet: er is iets mis. De piloot vraagt vriendelijk of je je riem vast wil maken. Ondanks de geruststelling van de piloot zegt je onderbuikgevoel wat anders. Je probeert aan andere dingen te denken, maar het lukt je niet. Je blijft denken aan een naar einde. Je probeert je zelf af te leiden. Maar het lukt niet. Je doet er alles aan om positief te denken. Maar je voelt een benauwd gevoel, je begint te hyperventileren. Plots hoor je een enorme knal en hoor je mensen gillen. Je kijkt naar boven en doet een smeekbede. De piloot vertelt dat hij een noodlanding zal maken. Het loopt goed af.

Vragen.

Vraag je jezelf wel eens af hoe het kan dat alles zo perfect is gemaakt? Hoe kan het dat de afstand van de zon en aarde precies goed is. Iets dichterbij en het zou te warm zijn op aarde. Iets te ver weg? Dan zou het weer te koud zijn. Resultaat? Geen leven op aarde. En hoezo zijn er bepaalde constanten in het universum? Een voorbeeld is de snelheid van het licht. En hoe kan het dat er uit chaos orde ontstaat? De Big Bang. Een enorme knal die ervoor heeft gezorgd dat dit alles om ons heen bestaat. Hoe kan het zo zijn dat er zoveel chaos is in het universum (zoveel explosies) terwijl wij hier rustig kunnen leven. Hoe kan iets uit het niets ontstaan? En waarom is alles hoe het is. Waarom zijn wij mensen en kunnen wij niet een andere vorm aannemen of naar een hogere dimensie gaan. Waarom zijn wij beperkt in ons denken en hebben wij zoveel dingen niet onder controle, zoals toen we in de trillende vliegtuig zaten. Toen we geen controle hadden over externe factoren en ons eigen hart. Misschien vraag je je ook af waarom we voor het uitgelichte plaatje hebben gekozen. DNA. Waarom DNA?

Van macro naar micro

Hoe zit het met 1 cel binnen ons lichaam? Hoe complex is 1 cel? In de video hieronder kun je zien hoe gecompliceerd 1 cel is. Er wordt beweerd dat je 1 cel kunt vergelijken met een stad als New York. De wetenschap claimt dat er wel 100.000 miljard cellen in jouw lichaam zitten! Wie stuurt ze aan? Hoe weten ze wat ze moeten doen. Hoe kan het dat de hightech machines in de cel foutloos werken. Iets anders om over na te denken is dat een werkende cel (minimaal) tientallen componenten nodig heeft om te werken. Een fiets zonder banden is geen werkende fiets. Zo zit dat ook bij een cel. Het kan geen toeval zijn dat enkele tientallen componenten uit het niets in een keer bestaan en vervolgens als geheel werken (grootste menselijke orgaan: ons huid).

Waarom DNA?

Het antwoord op de vraag ‘waarom DNA’ is simpel. DNA is te vergelijken met software wat we gebruiken om computers te laten werken. Het idee dat DNA , dus informatie, uit zichzelf kan opgeslagen en geordend worden zonder een Maker (God) is iets waar over nagedacht moet worden. Orde kan niet ontstaan uit chaos (uit zichzelf zonder intermediair). Steek een bom af en er ontstaat complete chaos. Kijk naar de Big bang en er is chaos te zien, maar alle chaos wordt beheerst en is onder volledige controle. Dat jij nu leeft en rustig kan ademen is het bewijs.

Grootste atheïst wordt theïst

Antony Flew was jarenlang een tegenstander van het geloof in God. Maar nadat hij ontdekte hoe complex DNA was kon hij niet anders concluderen dat er wel een Maker zou moeten zijn. Zo zijn er veel geleerden en voornamelijk wetenschappers die niet anders kunnen concluderen dat dit Meesterwerk (het universum) onderdeel is van een hoger Plan. Dat alles onder controle is van de Alwetende en de Almachtige.

Waarom zijn we hier? Bestaat God?

Voetbal, sport nummer 1 in Nederland. Het doel is om te scoren, te winnen en uiteindelijk kampioen te worden. School. Je gaat naar school en behaalt een diploma, waarom? Om later verzekerd te zijn van een goedbetaalde en leuke baan. Zo zijn er talloze voorbeelden te bedenken. Alles heeft een doel ( in het engels purpose). Maar waarom het leven zelf niet? Kijk naar de bomen, de atmosfeer, de bijen (zonder bijen zouden er heel veel gewassen niet bestaan), de tamme dieren die ons voorzien van voedsel en drank (melk). Wat is de reden dan dat jij hier bent? Ben jij hier louter om te feesten? Hoe zit het met de gezondheid die je als geschenk heb gekregen. Ben je dankbaar? (Lees ook: wat is het doel van het leven?)

Klopt het plaatje nu wel?

Tegenwoordig is er de behoefte om alles wetenschappelijk te bewijzen. Want als iets wetenschappelijk is bewezen dan is het juist. Of toch niet? Kijk naar vele gesponsorde wetenschappelijke artikelen. Een voorbeeld is van het bekendste frisdrank merk. Zij beweren dat kinderen dik zijn doordat ze niet teveel sporten en niet door het eten en drinken waar onnodig veel suiker in zit. Ondertussen promoten ze drankjes die bomvol zitten met suikers en andere slechte ingrediënten aan kinderen die hierdoor overgewicht krijgen.

Daarnaast is het zo dat de wetenschap niet alles kan verklaren. Metafysica, hebben we het dan over. De wetenschap zou bijvoorbeeld niet kunnen bewijzen dat jij zelfbewust bent (consciousness). Bovendien accepteert de wetenschap de beste theorie wat in wezen een foute theorie kan zijn (Falsifieerbaarheid).

Waarom is alles anti-religie hedendaags?

Kijk naar onze huidige samenleving. Hoe kun je de samenleving omschrijven? Materialistisch? Kapitalistisch? Alles draait in ieder geval om geld. Het hebben van een religie past niet in dit beeld. De meeste religies zijn anti-materialistisch en hechten niet veel waarde aan dit leven maar juist aan het hiernamaals. Als iedereen anti-materialistisch (of in ieder geval beperkt materialistisch) was zou de economie niet draaien zoals deze nu is. Er zit dus een politieke agenda achter deze propaganda (begrijp me niet verkeerd, ik ben niet tegen wetenschappelijk onderzoek. Ik ben juist voor onderzoek, kritisch nadenken en vooruitgang). Kinderen die worden gebrainwasht met wat ‘wetenschappelijk’ is. Grappig genoeg is het wetenschappelijk bewezen dat als je kinderen zonder ouders zou laten opgroeien op een onbewoond eiland, zij vanuit hun zelf zouden geloven in één God. De zogeheten ‘God spot’ dat zich ergens in het brein bevindt. Wij waren dus altijd al gelovigen in God (daar ging het voorbeeld over in de introductie). Maar hier is natuurlijk altijd één simpele verklaring voor: evolutie. De vraag die echter nooit is beantwoord en nooit beantwoord zal worden is hoe leven is ontstaan. Het simpele antwoord daarop: primordial soup. En dit is wat iedereen zou moeten accepteren. We worden getraind van jongs af aan om kritisch te zijn tegenover religie, maar zijn we ook kritisch tegenover het huidige systeem? Het systeem waarbij alles draait om geld. Zijn we kritisch op hetgeen waarvan we altijd dachten dat het klopte, op de educatie die we altijd hebben geaccepteerd?

De mens is onzeker en leeft in een illusie. Een illusie dat alles uit het niets is ontstaan. We gaan er allemaal vanuit dat een schilderij per definitie altijd gemaakt is door een schilder (degene die het schilderij heeft gemaakt). Maar waarom denken we niet zo over de creatie van het universum?

Or were they created by nothing, or were they the creators [of themselves]? Or did they create the heavens and the earth? Rather, they are not certain. Quran- [52:35]

Alle wegen leiden tot één conclusie

Net als bekende wetenschappers kunnen we niet anders dan concluderen dat alle wegen ernaar leiden dat er geen andere verklaring kan zijn dat één Iemand dit alles heeft gemaakt. (Velen zullen echter nog steeds beweren dat er een andere verklaring is, bijvoorbeeld de multiple universe theorie. Maar ben je dan juist niet onwetenschappelijk bezig?) Een Meesterwerk, net als de precisie van een horloge maar dan een oneindig aantal keer ingewikkelder. Het probleem van veel geleerden is echter dat er beweerd wordt dat onze Maker zich niet bezig houdt met ons, zo ook Antony Flew. Dat de Maker niet persoonlijk is. Wat vreemd is, want er bestaat zoiets als gerechtigheid. De een noemt het karma de ander gerechtigheid. Alleen al met persoonlijke ervaringen is het al genoeg om te weten dat God een plan en een doel heeft. Lees:

We will show them Our signs in the universe and within themselves until it becomes clear to them that this (Quran) is the truth. Is it not enough that your Lord is a Witness over all things? 41:53 Quran

De Maker heeft dit alles niet zomaar zonder reden gemaakt. Net als dat een TV maker een reden heeft, heeft de Maker van het universum ook een reden. De TV maker stopt een handleiding in de box, de Maker van het universum stuurt engelen zodat de boodschap/handleiding wordt overgedragen aan de mens. De mens ontvangt de boodschap en weet wat hij hier op aarde moet doen. God aanbidden, het goede doen, elkaar tot het goede aansporen en vervolgens proeven wat echt succes is (een oneindige beloning). Want waarom voelt goed doen, goed?

Maar er zijn zoveel religies?

Als jij in één (niet 3 in 1) God gelooft dan geloof je ook dat Hij perfect is (waarom zeggen we Hij en niet Het o.i.d.: lees definitie van God). En aangezien Hij een doel heeft moet Hij dat doel ook overbrengen, want anders heeft Hij gefaald. Falen is geen optie want anders heb je de definitie van God niet begrepen. Het zou dus raar zijn dat God verschillende boodschappen overbrengt (bijv. monotheïsme vs polytheïsme). God heeft 1 religie en die religie moet universeel zijn en sinds de eerste mens al aanwezig zijn. Maar welke is dat?

Deze tekst is niet bedoeld om jou te laten bekeren tot een bepaalde religie. De tekst is alleen bedoeld om jou te laten nadenken en onderzoek te laten doen. Als God zo perfect is en jij graag dichter tot Hem wil komen zal dat ook gebeuren met Zijn wil en jouw inzet. Je kunt een begin maken met je onderzoek met het volgende boek.

Denk ook eens na over de volgende vers over de creatie van het universum:

“Have those who disbelieved not considered that the heavens and the earth were a joined entity, and We separated them and made from water every living thing? Then will they not believe?” Quran – [21:30]

Lees ook: